5D vs 5D markⅡ
いやはや…さすがに画素数が大きくなるとファイルサイズもデカイ！ １テラのHDDに換えておいて良かったと思う今日この頃。
さて、どんだけ５Dから精細さがUPしたのかなーと思って試してみたんだけど、ぶっちゃけＡ３程度の印刷じゃ案の定ほとんど分からないです（笑） Ａ０まで伸ばしてみようかなーと思うけど、会社の仕事用Ａ０プリンタをオモチャにするのも気が引けます(^_^;
さて…
目元を拡大したのがこれ。
んでもって、初代５Ｄで同じ位置と露出で撮ったのがコレ。
どっちもＲＡＷで同じパラメーター。切り取り範囲がほぼ同じなので画像の大きさはmarkⅡのほうがでかくなります。あたりまえですね。
精細さは確かにmarkⅡが上なんだけど、１.８倍大きい画素数の差はあんまりよくわかんないです（笑） フォーカスの合わせ方が甘かったのかな？ まぁいいや(^_^;
で、markⅡのほうを等倍以上に拡大していくとウワサの黒点っぽい描写が感じられます。暗所の白光源じゃなくても若干ですが明暗のスムーズさが無くなり、妙に黒い部分が出てくるんですね。
ま、印刷してもこの程度ならわからんちん状態ですが。
NRoff、高輝度階調優先off、オートライティングオプティマイザoff。
まぁ遊べるボディであることは間違いないです♪ あとは腕を磨くだけ～
| 固定リンク
コメント
うぅ～～～ん(^^;) 無芸には明らかな違いが実感出来ませんでした。 屋外撮影では、新に加わった機構が、どのように絵の違いになるのか楽しみです。
僅かなブレが気になるほどの解像感と言うことになると、IS機構が効果的に感じられるかも知れませんね。
投稿： 無芸大食 | 2008年12月13日 (土) 21時24分
5D2購入おめでとうございます(^^)/
私も狙ってます‥ひそかに(笑）
私にも↑の差は良くわかりませんでした。
40Dと50Dの違いも実はよくわかりません。
使い勝手の違いはわかるんですけど。
投稿： torotorotorori | 2008年12月13日 (土) 22時02分
＞無芸大食さん
晴天下での風景だとかなり違ってくるかもですね。雪のトーンや針葉樹の質感などは是非試してみたいところです。
違いがよく分からないのですが、逆に言うと初代５Ｄは画素数云々じゃない描写力が秀でていたんですよね。数値や計算式では表せない部分です。これをmarkⅡで追い越すってのは大変だったろうなぁ…と思いますです(>_<)
投稿： ZZT231改 | 2008年12月13日 (土) 23時52分
＞torotorotororiさん
> 私も狙ってます‥ひそかに(笑）
やっぱり（笑）ご予算次第では是非行っちゃってください！幸せになれます☆
まだ試写段階なので差は私もよく分かりません(^_^; じっくり向き合おうと思います。某比較スレッドのように競ったり争ったりして撮るもんじゃないと思うので、お互いのんびり写真を楽しみましょう♪
投稿： ZZT231改 | 2008年12月13日 (土) 23時57分