Super Balls
いわゆる「スーパーボールすくい」でございます。ちょいと異質な『ンコ』がすてきな表情だったのでパチリ(^_^; 溺れかけちゃってます（笑）
さて、スキルのある方々には異論派の多い超お便利レンズSIGMAの18-200mmOSで撮ったKDXの画でございますが、テレ端で1/3段だけ絞ってISO800というものでございますだよ。どう思います？ 高価なコンデジよりずっとマシでしょ？
評論ブログはいくらもあるので今日はここまで！
CANON EOS KDX
SIGMA 18-200mm DC OS(F7.1 1/20 ISO800 200mm)
Digital Photo Professional→Photoshop5.0LE
| 固定リンク
コメント
無芸的には、このレンズは大アリですね。(^^) だって11倍ズームで手ぶれ補正付き。 ちょいと絞ってやれば、きっちりシャープネスも出るし、普段使いのレンズとして、何一つ欠点は無いですよね。
それどころか、テレ端の1/20が手撮りで実用になるレンズなんて、手ぶれ補正レンズ以外はあり得ませんヨ。
それにしても、沈没寸前のンコの表情が笑える…(^^;)
投稿： 無芸大食 | 2008年7月22日 (火) 00時40分
拡大してみましたが、全然OKですね。
今関心あるのは、シグマ18－125mmです。
1本だけ持っていくときに、EF17-85よりさらに便利かなぁと‥
投稿： torotorotorori | 2008年7月23日 (水) 20時07分
＞無芸大食さん
今回のテーマはずばり「ンコ」でした！ 溺れかけの「ンコ」はおもしろかったのですよ（笑）
高倍率ズームは便利さを重要視して買うべきなので、画質を云々語るのは本末転倒だと思うのです。なのに某比較サイトのスレッドではあーだこーだと…まぁいいんですけど(-_-; 欲望を表現するのは自由ですから(>_<)
愚痴っぽいレスでスミマセン（爆）
投稿： ZZT231改 | 2008年7月24日 (木) 14時34分
＞torotorotororiさん
私も18-125mmは良いなぁと思ってるクチです(^_^) -200mmほど大きくないし重くもないし、35mm換算で200mmのテレ端は必要十分だし☆ ついでに18-125mmと120-400mmの２本で殆ど屋外はカバーできるかなと…妄想は尽きません（笑） 尽きたのは資金だけ（爆）
投稿： ZZT231改 | 2008年7月24日 (木) 14時38分